CONSTITUCIONS MUDABLES
“La
política sense ètica és una perversió que acaba esclatant en les mans dels seus
prestidigitadors”, va escriure Joana Benet. Per aquesta dona és inconcebible
una bona política mancada d’ètica, és dir, la capacitat d’entre el bé i el mal
escollir el bé. Per això Eliú, un dels amics que van visitar Job en la seva
aflicció es fa aquesta pregunta: “Podrà governar algú que odia la justícia?”
(Job 34:17). Això ens porta a l’asseveració que va fer Abraham Lincoln quan ve
escriure: “Res és políticament correcte que sigui moralment equivocat”. En són
molts els qui han dit que l’ètica és un factor de cabdal importància perquè
sense ella no es pot governar amb justícia i, un govern injust, es digui com es
digui, una porta oberta a la dictadura.
La manera de fer política avui posa en evidència la manca d’ètica dels
governants i la tendència de convertir les democràcies occidentals en
totalitarismes en nom de la seguretat nacional.
Quina és
la causa de la decadència de les decadències occidentals i l’increment dels
partits ultres? No n’és cap altra que la
manca d’ètica dels seus governants que porta a fomentar l’estupidesa que es manifesta en l’increment de la tirania
encara que vagi embolcallada de delicada seda. El futur està en les nostres mans
i està en nosaltres donar-li la forma que vulguem. Hem de recordar, però, que
el demà és avui. Si avui no comencem a redreçar el futur aquest serà molt
desagradable. Els símptomes ens alerten del que se’ns apropa.
La Bíblia
conté els relats de dos tirans, els medes Darius i Assuer, que es van destacar
en el lluny que van arribar en la seva tirania per no haver abolit la llei
persa que considerava irrevocable un decret reial.
Darius es
va proposar reformar l’administració del regne i va pensar posar el profeta
Daniel davant d’aquest departament tan bàsic per a un bon govern. La resta de
funcionaris no va veure amb bons ulls la
decisió de Darius. Van buscar l’oportunitat per desbaratar el pla reial acusant
Daniel de deslleialtat al rei, “però no podien trobar cap acusació ni cap
falta: perquè era fidel, i no s’hi va trobar en ell cap negligència ni cap
falta” (Daniel 6:4). El candidat a dirigir l’administració era l’ideal, però,
amb engany i a l’esquena de Daniel, els sàtrapes van proposar a Darius que promulgués
un edicte que prohibís que ningú pogués fer cap petició a ningú excepte el rei.
Ben segur que els funcionaris van tocar l’ego de Darius: “Ara, oh rei,
estableix l’interdicte i signa l’escrit, a fi que hom no el pugui canviar, segons la llei de Mèdia i Pèrsia que és
irrevocable” (v.8). Quan van tenir el rei lligat de peus i mans li van dir el
seu propòsit de desfer-se de Daniel. Quan el rei va descobrir la trampa en que
havia caigut va intentar deslliurar Daniel de ser llançat a la fossa dels lleons
per ser destrossat per les feres famolenques. “Llavors aquells homes es van
ajuntar davant del rei, i li van dir: Sàpigues, oh rei, que segons la llei de
Mèdia i de Pèrsia qualsevol interdicte i edicte que el rei estableix és
irrevocable” (v.15).
En el llibre
d’Ester, Aman, visir del rei Assuer li fa firmar al monarca un edicte que
condemnava a morir a tots els jueus del regne. Quan la reina Ester intercedeix
davant del seu marit demanant-li que revoqués l’edicte tan injust, el rei li
diu: “L’edicte que ha estat escrit en nom del rei i segellat amb l’anell reial
és irrevocable” (8:8). Edictes irrevocables són lleis gens adients pel bon
govern d’un país, doncs, cap document de fabricació humana és perfecte i per
tant és subjecte de ser millorat. Sacralitzar una constitució i fer-la
irrevocable és anar en contra de la prosperitat d’un país encara que es digui
tot el contrari. Així i tot, inclús les dictadures més ferotges es veuen
obligades en un moment o altre a suavitzar
el rigor de les lleis. Amb més motiu una democràcia ha d’evitar caure en
l’error de fer irrevocable la seva constitució.
En els
casos de Daniel i de la reina Ester descobrim que apel·lar a unes lleis
irrevocables que condemnaven a mort a un home i a un poble era motivat per
l’odi. Aquestes lleis es poden fer servir per perseguir implacablement el que
és diferent i el que no encaixa en el model del que es considera és correcte:
raça, religió, ideologia política, cultura…La Paraula de Déu que s’ha escrit
per ensenyar els homes de totes les generacions i identitats nacionals, per
instruir-nos per evitar sacralitzar lleis humanes que porten a asfixiar els
pobles i, en conseqüència a la seva ruïna. Com va deixar escrit Publilius Syrus
fa segles: “És un mal pla el que no admet canvis”
Octavi Pereña i Cortina
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada