INCIVISME
L’incivisme
és una plaga que s’estén i que afecta la bona convivència dels ciutadans. “Set
anys després que s’aprovessin les primeres ordenances de civisme a Catalunya,
els mateixos consistoris que van creure aleshores que havien trobat la manera
d’aturar l’incivisme continuen buscant
la fórmula de l’èxit”, diu el reportatge “Civisme, manual d’ús”,
publicat per La Vanguardia ( 06/08/2013).
L’ajuntament
de Tarragona (PSC)amb el suport de CiU ha rebaixat les multes per actes
incívics i la possibilitat de substituir o reduir les sancions econòmiques a canvi de treballs per
la comunitat. El tinent d’alcalde Carles Castillo (PSC) diu: “Que un pare pagui
750 euros per una bretolada del seu fill em sembla desproporcionat, molt més en
la situació actual de crisis”. La pregunta que neix d’aquesta declaració és:
Qui ha de pagar les despeses que
ocasionen els desperfectes en el mobiliari urbà, la neteja de les pintades i
altres malifetes incíviques? ¿Els ciutadans que amb el seu civisme no engreixen
les despeses municipals? Crec que està
molt bé que el treball comunitari formi part del càstig per incivisme, però les
despeses que ha ocasionat el brètol de torn és de justícia que les pagui qui
les ha ocasionat deixant de banda el factor crisi. Qui més qui menys tots els
ciutadans també estem afectats per la crisi i no ens fa cap gràcia veure com
s’incrementen el impostos. El regidor de Governació Jorge Carretero, crec que
de Sitges, l’encerta quan exposa: “Qualsevol ordenança comporta un règim sancionador,
però nosaltres no multem amb ànsies recaptaries , sinó amb un motiu coercitiu,
que la gent sàpiga que els actes incívics porten conseqüències”.
El reportatge esmentat fa referència
al soroll, les pintades, orinar…però no diu ni piu de l’incivisme manifestat
pels qui tenen gossos. Tampoc no en diu res l’Ordenança Municipal pel Civisme i
Convivència de la Ciutat de Lleida. En el Capítol II. Parcs, Jardins i fons, en
l’article 29.2 diu de manera molt general:
Les
persones usuàries de parcs i jardins del municipi hauran de:
-
Respectar l’arbrat, les plantes i
les instal·lacions existents, evitant qualsevol mena de desperfectes i
brutícia.
-
Seguir una conducta que no
perjudiqui els drets i els béns de la resta de persones usuàries.
-
Atendre les indicacions contingudes
en els rètols informatius i avisos
corresponents i les que puguin formular els gestors, guardes i agents de
l’autoritat.
En el
Capítol III. Via Pública tampoc no diu
res dels gossos. Penso que un tema que s’ha convertit en problema de convivència
i civisme l’Ordenança Municipal de Civisme i convivència de la Ciutat de Lleida
no digui res ni explícita ni implícitament. Les defecacions canines penso que
no es poden catalogar com actes vandàlics ocasionats pels propietaris dels
gossos, però sí són actes d’incivisme que té un nom propi i que s’hi ha de
posar fre.
Penso que
els ciutadans ens podem agafar al Capítol II. Parcs, Jardins i fons per culpar
la Paeria de desentendre’s de fer complir l’Ordenança Municipal perquè els
gossos sí que ocasionen desperfectes en l’arbrat i les plantes i els seus
propietaris atempten contra els drets i els béns de la resta dels usuaris. Els
propietaris dels gossos no fan cas dels rètols informatius que prohibeixen de
manera explícita la presència de gossos en zones enjardinades.
En el seu
dia la Paeria va fer l’obra meritòria d’enjardinar el turó de La Serreta situat darrere
l’Escorxador. Invito al senyor alcalde i el regidor del barri a que fessin una
passejada per aquest indret, penso que s’adonaran l’efecte deplorable i
insalubre que presenta la zona enjardinada que hauria de ser un motiu de gaudi
dels veïns i no de desgrat ja que s’ha convertit en un gegantí pipí-can.
Octavi Pereña i Cortina
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada