dilluns, 30 de novembre del 2015


EUROPA AFLAMADA


Què fa possible que joves universitaris decideixin un dia unir-se a l’Estat Islàmic,  agafar un kalasxnikov i prémer el gallet contra unes persones assegudes tranquil·lament en la terrassa d’un cafè?  Què els impulsa a posar-se un cinturó amb explosius i immolar-se en un mercat? Què els mou a assaltar una església o mesquita i provocar una carnisseria entre aquelles persones reunides per invocar Déu? Què  succeeix en les seves ànimes que estan plenes d’un odi tan intens que esborra el més mínim sentiment d’amor?

Joana Bonet en el seu escrit El buit de la identitat diu:”Però a l’altre costat, més amagat, s’hi troben aquests homes avorrits que un dia van arriscar i xatejar amb integristes islamistes per Facebook. Elles canvien el serrell i les arracades per la burca, ells aprenen a fer servir armes i explosius ben lluny de l’abric de la cultura. No sé si es van interrogar  sobre el clau roent al que s’agafaven, però el pitjor és que nosaltres no ho vam fer. En situacions límit som capaços d’agafar-nos a un clau roent. És una imatge terrible ferro roent, així i tot és “l’únic ressort que creiem capaç de contenir la nostra desesperació”.

M’acullo al títol de l’escrit de Joana Bonet: El buit de la identitat. Quan l’ànima d’un jove és buida , quan ha perdut el sentit de la vida, quan quest buit l’ha d’omplir com sigui, l’ésser humà està avorrit perquè no té res que el satisfaci, busca emocions que l’omplin. Aquesta és la causa de l’incivisme juvenil amb que omple el buit existencial cremant contenidors, trencant mobiliari públic, practicant la violència en els estadis, matant indigents que per protegir-se de les inclemències dormen a l’aixopluc de l’espai que li proporciona el caixer bancari, apallissant persones pel color de la seva pell, raça o religió. L’ànima no pot estar buida: l’absència d’amor l’omple l’odi.

L’odi és com la droga, se’n necessita més per aconseguir el mateix grau de satisfacció. Aquesta es la causa de l’escalada de violència de la que la nostra societat n’és testimoni. Si no n’hi ha prou amb la interna se’n busca de més estimulant a l’exterior. Penso que aquest és el motiu pel que nois i noies educats en la nostra cultura busquen en l’islamisme radical  la violència que la nostra societat no els ofereix. Es cabussen en una ideologia que no té amor, s’inoculen d’anti amor i, quests jovent que semblaven normals de sobte tornen de Síria disposats a fer una carnisseria. Fer mal pel plaer de fer-lo.

Morten Storm que es va convertir a l’Islam després  de llegir una biografia de Mahoma que “el va allunyar de tots aquells anys de pallisses donades pel seu padrastre, baralles amb bandes juvenils, drogues, reformatoris i presons que havia conegut fins llavors”, explica els motius que el van portar a abraçar el jidahisme: “Ara que penso en això veig que  se’n van aprofitar de la meva feblesa. Jo era el candidat perfecte per a ser captat per aquests tipus amb barba que em parlaven del paradís que m’espera en l’altra vida, si em comportava com un bon creient. No havia arrelat en la cultura del meu país , ni sentia que algú del meu en torn m’estimés. Tampoc arrossegava un passat digne d’orgull. En canvi, l’Islam donava sentit a la meva vida, em permetia   rentar la meva consciència i els meus germans es preocupaven de mi i feien que em sentís important”.

L’antídot contra l’odi és l’amor. La filosofia fes l’amor i no la guerra no és l’amor que immunitza contra la violència. És una invitació al sexe desenfrenat que objectiva l’home o la dona amb el propòsit d’aconseguir plaer sexual i, un cop  temperada la passió, si t’he vist no me’n recordo. Amor de fer servir i llençar.

L’amor que vacuna contra la violència no és qualsevol tipus d’amor. No és l’amor filosòfic que ensenya que s’ha d’estimar però que no sap com fer-ho. Aquest amor no serveix per fer fora la violència social i molt menys la que exporta l’Estat Islàmic. Per Nadal s’intensifica l’ús de la paraula amor. Les nadales ens en parlen d’ell. En el moment de rebre regals ens abracem, ens petonegem i ens diem t’estimo. Aquest és un amor egoista. T’estimo perquè m’has donat. L’amor nadalenc que respirem és un amor adulterat. És una paròdia de l’amor de Jesús. En la nostra cultura cristiana el Nadal  està relacionat amb Jesús a pesar que es va paganitzant a pas lleuger. Diem que ens estimem perquè és costum fer-ho. És un sentiment que el vent s’emporta amb la mateixa facilitat que ho fa el sol amb la boirina matinal.

L’amor que arrenca d’arrel la violència és l’amor de Déu manifestat en el seu fill Jesús que per la fe en el seu Nom l’inocula en l’ànima del creient fent que l’odi que s’amaga en l’ànima es substitueixi per l’amor de Déu que busca el bé de l’altre. No persegueix regals sinó donar-se a l’altre pel seu bé. Sovint són petites coses. Un silenci que diu molt davant un infortuni. Una paraula sentida davant situacions difícils. Substituir la rancúnia per la comprensió. L’animadversió vers Déu per estimar-lo.

Al final Morten Storm   “va obrir els ulls i va descobrir que tot el que li havien explicat va ser un engany”. Al final els cristians també descobrim que el Nadal consumista que se’ns ven també és un engany. Llavors, ¿què? El Jesús que atorga vida eterna no es troba en el muntatge comercial bastit entorn de la seva persona. Se’l troba en la quietud i silenci de l’ànima que busca. La promesa de Jesús és: “Qui busca troba”. En la persona que creu en Jesús la violència comença a allunyar-se d’ella perquè ja no li és plaent.

Octavi Pereña i cortina

 

dilluns, 23 de novembre del 2015


COLOR DE LA PELL


En una societat de majoria blanca les minories ètniques poden ser temptades a “desracialar-se” per tal d’atenuar la diferencia de color. La model i actriu australiana Dominique Maber de mare de Sri Lanka i pare britànic diu que quan era adolescent se la molestava pel color de la seva pell. Va créixer entre Sri Lanka i la petita ciutat australiana de Queensland.  El color de la pell la va marcar en ambdós llocs. Als ulls dels de Sri Lanka, la seva pell era més clara i se la tractava com una princesa. Quan tornava a Austràlia   se sentia deprimida i assetjada. Als 12 anys va començar a usar els perillosos tractaments per emblanquir la pell en un intent de descolorir-la per sentir-se acceptada. Ara que té 20 anys va interrompre el tractament abans que li provoqués danys irreparables. A Sri Lanka els tractaments se’ls considera innocus i tan perillosos com els dentifricis per blanquejar les dents. Ara la model afirma que voldria fer marxa enrere en el temps i dir-li a aquella nena que no sigui tan beneita. Això no pot fer-ho però sempre que té una oportunitat avisa a qualsevol persona que vulgui cometre l’error que ella va cometre, dels perills que comporten els tractaments blanquejadors de la pell.

Anna Choy, actriu i presentadora australiana d’origen xinès se n’adona de la tendència creixent de la cirurgia cosmètica per alterar els trets racials arreu del món. Aquests tractaments cosmètics agressius no estan exempts de risc perquè no són operacions senzilles. En la investigació que fa descobreix que hi ha persones disposades a passar pel quiròfan a pesar dels perills que acompanyen el bisturí. Després d’investigar el concepte que les dones australianes tenen de la bellesa, Anna Choy va viatjar  a Seül, capital mundial de la cirurgia estètica on hi va trobar que una de cada cinc dones passa pel quiròfan. En el districte de Gangnam hi va trobar 500 clíniques on es practica la cirurgia estètica, una àrea coneguda com cinturó de la bellesa, on les persones es transformen de cap a peus.

Quan Anna Choy torna a Austràlia es troba amb tres adolescents d’origen asiàtic que es volen fer cirurgia estètica. Una d’elles, Katti, de 16 anys li va dir que la decisió de fer-se la cara per transformar-la en més occidental no la va prendre ella sinó els seus pares. Aquest descobriment li va fer pensar: Com pot ser que uns pares vulguin que la seva filla canviï de cara per fer-li perdre la seva identitat?  El viatge que Anna Choy  va fer a Seül li va despertar el seu sentit d’identitat i fer-se la pregunta: “què significa l’aparença i el sentiment de sentir-se australiana?” Com a mare està preocupada per la seva filla mulata: “Quin futur li espera?” “Què significa això en una futura Austràlia multicultural?”

Què és el que motiva que les persones de color vulguin aclarir la seva pell? A pesar que els productes que blanquegen el cutis són molt tòxics, atreuen moltes dones de color que volen ser ben vistes pels blancs. El somni de la blancor cutània és una herència de l’època colonial. La psiquiatre Marie-Rose Moro afirma que les més joves que coneixen els efectes secundaris d’aquests productes, diuen: “Em vull semblar als qui governen”. L’afegitó “perquè tu t’ho vals” que acompanya la publicitat de  productes  cosmètics s’ha d’analitzar amb molta cautela i sentit crític. ¿És que el valor d’una persona es troba en el to blanquinós de la pell? La vàlua d’una persona es troba en el fet que és un ésser humà creat a imatge i semblança de Déu i que se l’ha de respectar i protegir sigui quin sigui el color de l’epidermis, condició social, sexe, nacionalitat, idioma i qualsevol altra característica diferenciadora.

Déu no mira l’aparença externa de les persones, es fixa en el seu interior on s’hi troba la seva autèntica humanitat. El color de la pell del proïsme no s’ha de convertir en un boc expiatori dels nostres mals ni dels nostres sentiments d’impotència ni de les nostres frustracions. La vida aquí a la terra és difícil tant pels blancs com per les persones de color. Ambdós grups han de conrear  la seva humanitat fixant-se en el model d’home que és Jesús que amb la seva mort i resurrecció enderroca el mur del racisme, sembrant en el cor la llavor de l’amor que enderroca la muralla de la segregació racial.

Octavi Pereña i Cortina

 

 

dilluns, 16 de novembre del 2015


VEXAMENT FEMENÍ


Kathryn Bolkovac, que va destapar la implicació de l’ONU en tràfic sexual destacava la gravetat dels crims que entre bastidors s’efectuen impunement contra les dones. És colpidor el que aquesta dona que formava part del Destacament de la Policia Internacional que, coordinat amb l’ONU, s’encarregava a mantenir la pau a Bòsnia i enfortir les institucions de la llei  i l’ordre després de la guerra, denunciï aquestes institucions. Grans ideals que van topar amb “una desorganització increïble”. “A aquesta mala gestió s’hi afegia la corrupció que comportava no només el tràfic de dones sinó també fraus financers i diners del contribuent que no arribaven on havien d’arribar”.

Kathryn Bolkovac li diu a Ima Sanchís, la periodista que l’entrevista: “En aquest context, la violència sexual afectava fins i tot a les intèrprets que treballaven amb nosaltres. Vaig descobrir que hi havia oficials internacionals que les tenien com esclaves sexuals, però eren adultes…El tràfic sexual era una altra cosa: dones i nenes provenint de països com Romania, Albània, Croàcia:  els prometien feina de cambreres o de models i un cop a Bòsnia els confiscaven el passaport i les obligaven a prostituir-se en un dels 900 bordells que hi havia al país disfressats de bars o restaurants”.

La Bíblia diu que els homes tenen a flor de llavis el mot pau però en el fons el que hi ha és el crim organitzat: “El primer cas va ser al cap de tres mesos d’arribar: vam trobar una noia molt maltractada físicament caminant per la muntanya. Ens va parlar del Florida Bar…En una habitació amagada vam trobar-hi set noies que dormien sobre matalassos, envoltades de preservatius, tota mena d’artefactes sexuals i vídeos de membres del Departament de la Policia Internacional i soldats de l’OTAN fornicant. A una que estava malalta li vam trobar monedes a la vagina. Marcs alemanys d’un oficial a qui anomenaven Doctor. I vam trobar vídeos de alts directius de Dyn Corp (empresa de seguretat privada que treballava pel govern dels EUA), violant aquelles noies algunes d’entre 12 i 15 anys, i vídeos que ells mateixos feien circular entre els soldats”

En acabar l’entrevista Ima Sanchís li pregunta a Kathryn Bolkovac: - Va canviar res? Un se’n fa creus de la resposta que va rebre. “Fa dos anys, La verdad oculta, la pel·lícula que Larysa Kondracki va fer sobre el cas es va veure en la seu de l’ONU a Nova York, i Ban Ki-moon, actual secretari general va aprovar una llei sobre revelacions protegides, però res no ha canviat. Les persones que abominen aquestes pràctiques tenen por de denunciar-les, i Dyn Corp (l’empresa de seguretat privada) encara obté contractes del govern del EUA. L’advertiment que la Paraula de Déu fa és força clara: No tramis cap mal contra el teu proïsme, mentre ell viu confiat vora de tu” (Proverbis 3:29).

El lector que hagi llegit l’entrevista que Ima Sanchís li fa a Kathryn Bolkovac ben segur que si té un mínim de sensibilitat haurà trobat horrorós el que es fa en nom de la pau sota la bandera de l’ONU. El prestigi d’aquest organisme internacional ha caigut pel terra, seguint la tendència d’altres organismes i institucions. La pregunta que ens hem de fer és: Com és possible que l’ésser humà pugui caure a un nivell tan baix de moral? Els qui creiem que la Bíblia és la Paraula de Déu revelada als homes perquè hi trobin en ella la llum necessària per viure un vida que respecti, en el cas que comentem, la dona, no ens sorprèn l’horrorosa descripció que Kathryn Bolkovac fa del comportament dels representants de l’ONU a Bòsnia.

El secret per descobrir la causa que porta a l’home a un comportament tant inhumà com el que comentem es troba en el fet que Déu, el Creador de l’univers i de tot el que conté, sense excloure l’home, ha estat exclòs de les aules i l’ensenyament de la Bíblia que aporta llum al cor de l’home ha estat substituïda per la filosofia atea de l’evolucionisme. La prohibició de que s’ensenyi la Bíblia en l’aula no és quelcom innocu. Es creu que fent aquesta substitució s’enalteix l’home. La veritat és que se’l converteix en un monstre. La varietat de monstruositats que es cometen en el món és una prova de que l’home no pot viure amb dignitat sense Déu. Al mancar-li a l’home el suport que li dóna la Llei moral de Déu es converteix en un vehicle que circula a tota velocitat i sense fre destruint tot el que troba pel camí.

Romans 1:18-32 descriu amb tota cruesa en el que es pot convertir una persona que creu que Déu ha mort o, que si existeix, se’n desentén del que passa a la terra.. Com no hem reconegut Déu, Déu ens ha lliurat a una ment reprovada, a fer coses impròpies, sense afecte natural, sense compassió ni misericòrdia. No ens agrada parlar de Déu i de la seva autoritat sobre l’home. El resultat d’aquesta actitud està a la vista de tothom. Si verament es desitja posar fi a la violència contra la dona, sigui física o psíquica, és imprescindible tenir en compte Déu i la seva Llei en el nostre caminar diari.

Octavi Pereña i Cortina

 

dilluns, 9 de novembre del 2015


GUATEMALA TÉ PRESIDENT


L’entrevista que Jan M. Ahrens li fa a Jimmy Morales, president electe de Guatemala conté unes preguntes i unes respostes molt adequades  a la política actual al nostre país. Se li pregunta: ¿Se sent antipolític? Resposta: “Antipolític tal vegada no , perquè llavors no estaria en política, però anti classe política sí”. El president Morales és “anti classe política” , es dir, no combrega amb la “casta” política que n’ha fet de la política un modus vivendi, una manera de guanyar-se la vida saltant-se les regles ètiques que converteixen els polític en lloc de servidors dels ciutadans en vividors a costelles dels qui paguen amb esforç els impostos. El nou president assegura   que complirà els seus deures  “lluitant contra la corrupció, hi ha massa focus contaminats en el sistema, massa podridura”. Gos que lladra no mossega. Bla, bla contra la corrupció no serveix. Per això cal trencar la pertinència  al grup per impedir que es tapin mútuament les corrupteles. EL ROTO, assenyalant la corrupció vaticana recentment destapada la denuncia amb el dibuix d’un confessionari amb un sacerdot al seu interior, acompanyat amb el següent text: El problema del Vaticà és que els seus jerarques es confessen entre ells.

El president Morales es confessa cristià en dir: “Tinc fonaments cristians, però crec en la llibertat de consciència. Cadascú té el dret a creure i fer el que la seva llibertat li permeti sense ofendre el d’una altra persona”. Tenint el governant aquest principi que defensa el president Morales no es carà en la temptació de voler imposar als ciutadans la fe que professi i no utilitzarà l’escola pública per adoctrinar els alumnes en les doctrines d’una  confessió determinada, encara que sigui majoritària, ni es faran servir els diners públics  per finançar la religió

El periodista li fa a l’entrevistat una pregunta que avui s’eludeix la resposta al·legant que és estrictament personal: ¿Posa Déu per sobre de tot?,  que no l’esquiva i diu: “Jo sí”. Insisteix: ?¿Per sobre les lleis?  “Com Jimmy Morales, definitivament sí. Però com a president estic obligat a respectar la llei sobre totes les coses”. Pel sentit que té la entrevista no crec que Jimmy Morales pensi que la llei és inamovible i que s’hagi de fer complir peti el qui peti. Les lleis injustes s’han de revocar tan aviat com un hom se n’adona  que cal fer-ho pel bé de la ciutadania i no permetre que s’enquistin i provoquin febre social per interès de partit.

Un periodista competent no es pot negar a fer preguntes incòmodes pels entrevistats. Per això és inevitable que surtin preguntes polèmiques sobre l’homosexualitat i l’avortament. Pel que fa a l’homosexualitat diu: “Cadascú té el dret a creure i fer el que la seva llibertat li permeti sense ofendre el dret d’una altra persona”. En un país democràtic s’han e respectar els drets de les minories encara que no agradin. Això implica condemnar enèrgicament l’homofobia.  Pel que fa a l’avortament també és clar: “La vida existeix des de la concepció i s’ha de respectar el dret a la vida. Encara que entenc la discussió sobre casos extrems com la violació d’una nena o el risc per la mare”.

El reporter li pegunta a Jimmy Morales: quin problema li sembla més greu: violència, pobresa, anarcotràfic o corrupció? Resposta que va al gra: Corrupció. Pegunta declaratòria: Per què? Resposta sense ambigüitats. “Perquè és la raó per la què estic en política i combatre-la era el meu oferiment de campanya. Si aconseguim guarir els problemes de corrupció que hi ha a Guatemala, tendríem més recursos per combatre el narcotràfic i per donar seguretat. Corrupció problema greu a Espanya que no se li dóna solució definitiva. La no solució roba molts diners públics que es podrien destinar a mantenir un sistema educatiu públic de qualitat i també un sistema públic sanitari eficient  a més de poder augmentar les partides destinades  a prestacions socials essencials.

Guatemala és un país espremut per la corrupció política i el periodista li fa una pregunta en aquest sentit. ¿És conscient que ha guanyat pel vot de càstig? Resposta: “He guanyat pel vot de càstig i pel vot de fe. Hi ha un percentatge molt alt de votants  de 18 a 23 anys que han anat a les urnes per primer cop i que han confiat en algú a qui van veure a la televisió. M’han dit comediant, i és cert, però també sóc moralista. Hi ha un vot d’esperança de la gent que em va creure, de persones que em veuen proper a elles, que saben que, a diferència de la classe política no vaig nàixer en un bressol d’or  i que el poc que tinc ho he suat”. El vot de càstig fa caure amb contundència els governants corruptes i, ¿els substituts? Sembla  ser que Jimmy Morales és un cristià convençut. Crec que per això diu que també ha guanyat pel “vot de  fe”.  El 93% dels guatemalencs  són cristians i la meitat són cristians evangèlics. Que aquest fet no faci caure els guatemalencs  en la temptació de divinitzar Jimmy Morales ja que per fidel que sigui a Jesucrist no deixa de ser una persona caiguda en pecat  i, per tant feble i propensa a cometre errors. Si el vot que l’ha portat a la presidència de Guatemala no ha estat el vot de la fe en Déu que treballa amb instruments que són vasos de fang que es trenquen ràpidament en mil bocins, el nou president se sentirà sol. Els cristians evangèlics de Guatemala no s’han de caracteritzar com diu Jimmy Morales per anar “tres o quatre cops per setmana a l’església”, sinó per ser autèntics servents de Jesucrist, noves criatures, que treballen conjuntament amb el seu President en la lluita per la justícia social donant-li suport amb les seves pregàries d’intercessió .

El periodista acaba la entrevista que li fa al president electe de Guatemala  preguntant-li: quina serà la seva primera mesura quan prengui el poder el 14 de gener de 2016? Resposta: “Lluitar per aconseguir que els hospitals tinguin medicines”. Això significa administrar amb cura els diners públics i distribuir-los segons prioritats. Un propòsit que no s’hauria de quedar sense complir tan en Guatemala com en Catalunya.

Octavi Pereña i Cortina

 

 


 

dilluns, 2 de novembre del 2015


SOLITUD DE L’ÉSSER


Un home de 69 anys que en porta 6 de viduïtat. Es podria resumir el seu estat d’ànim en que es trobava aquesta persona amb aquestes paraules seves: “El cert és que continuo sol. La meva vida és bastant avorrida, encara que intento canviar-la amb el caràcter que tinc, malament rai, però cada any és pitjor”. Aquest solitari anònim afirma que després d’enviduar es va apuntar a una d’aquestes  agències on es busca parella. Ha sortit amb dues dones, però han estat cites molt breus. Cap d’elles va aconseguir fer-li oblidar la seva esposa. Viu en el passat.

La cultura del nostre temps ens empeny a buscar béns materials, noves experiències. El resultat d’aquesta recerca és que ens fa sentir més sols i infeliços. La filosofia del nostre temps ha alterat l’ordre dels valors. Anteposa el tenir al ser. Amb aquesta manera de pensar no ens ha de fer estrany que ens sentim sols estan acompanyats. Es pot entendre aquella dona que “segueix enganxada al mòbil inclús quan estic amb altres persones”. O d’aquella altra que “li havia estat impossible viure sense el mòbil”, “Déu fa habitar es solitaris en una llar” (Salm 68:6). Aquest text de la Bíblia descobreix el secret perquè la soledat no sigui traumàtica. Com deia Honoré de Balzac; “La solitud és bona però necessito algú que em digui que la solitud és bona”. La companyonia és bona per això als humans ens atreu el gregarisme. Cada cosa al seu lloc, però. No és l’home que fa habitar el solitari en una llar. És Déu qui ho aconsegueix. Malauradament, però, Déu és l’etern absent en la lluita contra la solitud patològica que fa que les persones s’enganxin als mòbils  i a l’infinitat d’estris  que la tecnologia posa a l’abast de l’home per comunicar-se. Com més mitjans de comunicació posseeix més sol es troba.

“Només amb Déu en tinc prou”, crec que és una dita de Santa Teresa. Aquesta afirmació obre un debat  que el temps no ha exhaurit perquè sempre és d’actualitat preguntar-se on es troba Déu ja que Déu és l’etern absent. Alguns que ho intenten ho fan mitjançant la religió. Quina? N’hi ha tantes! Amb la difusió pel nostre entorn de les filosofies orientals alguns assedegats de Déu el busquen en alguna d’aquestes manifestacions. Crec que el que diu la Yolanda té una aplicació general: “He incorporat a la meva vida  el ioga, el tai-txi i el senderisme. Estic molt sana però de vegades em ve una mena de gran neguit, sobre tot quan pregunto per la vida, el seu sentit, el seu misteri. De sobte em ve aquesta  consciència especial i sento molta solitud, un aïllament que no té res a veure  amb la solitud ordinària, encara que estigui amb el meu marit i els meus fills”

El materialisme, el déu del nostre temps ha fracassat en l’intent d’aportar felicitat a l’home. La filosofia clàssica amb els seus valors ètics també és un desastre. Per tal de corregir la corrupció social que tants danys ocasiona a l’economia se la vol recuperar per donar solució al greu problema social que ens arruïna. Com resoldre el problema amb quelcom que ha manifestat ser un fracàs? Des del fons de l’ànima sempre brolla una veu que voldria confessar: “Com el cérvol anhela els rierols d’aigua, així t’anhela la meva ànima, Déu meu! La meva ànima té set de Déu, del Déu vivent. Quan vindré i em presentaré davant de Déu? Les meves llàgrimes són el meu pa de cada dia i nit, mentre tot el dia em diuen: On és el teu Déu?” (Salm 42:1-3). El salmista que coneix Déu i que passa per algun tipus de tribulació li diu a la seva ànima “On és el teu Déu” que apaga la teva set. Aquesta és la pregunta que s’hauria de fer la persona insatisfeta, l’ànima de la qual està assedegada i famolenca i voldria acontentar-la.

Jesús fatigat per la caminada s’asseu vora el pou. Una dona samaritana s’acosta a pouar aigua. Jesús té l’oportunitat de parlar-li  de l’aigua espiritual que satisfà la set de l’ànima. Tu, li diu a la dona, vens a buscar aigua que no satisfà la set que realment tens. Has tingut cinc marits i el que ara tens no és el teu marit La vida disbauxada que portes t’obligarà a tornar a venir a buscar aigua en aquest pou que no apagarà la set de la teva ànima. Si tu m’ho demanes, si realment necessites apagar la set espiritual que no satisfà l’aigua d’aquest pou “jo et donaré l’aigua que dins teu serà una font que brolla per a vida eterna”  (Joan 4:4- 30). “El qui creu en mi, com ha dit l’Escriptura, del seu interior brollaran rius d’aigua viva” (Joan 7:38). Jesús pot ser tan categòric en la seva afirmació perquè es “l’aigua viva”. Qui creu en Jesús no torna a tenir set mai més. Llavors l’experiència del salmista és la seva. La Religió és aigua contaminada. La Filosofia és aigua potinejada pels savis. Qui beu de la font de l’ètica fracassa perquè els seus ideals són superiors a les seves forces. Per això a semblança del salmista rebutja aquestes aigües i es queda amb l’aigua que li dóna Déu.

Octavi Pereña i Cortina