DEPREDADORS SEXUALS

El cas de La Manada ha estat el més sonat de violació múltiple per la trama judicial que l’ha acompanyat i per la posterior posada en llibertat condicional seguida de multitudinàries manifestacions arreu de l’Estat contra la decisió judicial. Però La Manada  no ha estat l’últim cas que s’ha produït d’aquest tipus d’agressions sexuals. El 19 de maig de 2018 quatre homes entre 20 i 23 anys van ser detinguts per violar  una noia de 20 anys, després de l’inhumà acte. La van posar en el maleter d’un cotxe i la van abandonar prop de l’estació del tren de Sant Boi de Llobregat. Durant la revetlla de Sant Joan de 2018 dos adolescents de 14 i 15 anys en van violar una noia de 15. La llista d’agressions d’aquesta mena no té fi.

Màrius Serra explica que a l’escola Heura, d’una localitat indeterminada, hi ha penjat una pancarta que diu: “Aquí s’ensenya a pensar i no què pensar”. L’escriptor redacta: “L’única possibilitat que tenim de ser lliures és a través del pensament articulat pel llenguatge. I l’escola ha de ser el principal impulsor. Pensar i no què pensar, vet aquí la qüestó”, ¿per eradicar els assetjament sexuals al metro, als llocs de treball, de Les Manades, prenguin el nom que prenguin, la violència masclista en la llar…? No, senyor Serra, el pensament articulat pel llenguatge no és la solució per extirpar les violacions.

Viviana Waisman, presidenta de Women’s Link, en resposta a la pregunta que li fa Lluís Amiguet: Com es poden evitar altres clixés?, diu: “Amb formació, reflexió crítica i coneixement. Són necessaris per evitar que es reprodueixin processos com els de La Manada. El periodista li segueix dient: Sembla que alguna cosa no funciona, Waisman respon: “És que a més de les reformes penals, fan falta reformes mentals…Queda molt camí per recórrer, però no n’hi ha prou amb reformar la justícia, també hem de generar debat públic, com fem aquí i ara, perquè tots millorem els nostres marcs mentals”.

Màrius Serra proposa que l’escola ha de ser la principal impulsora del canvi de pensament pel que fa el tema de les agressions sexuals i Viviana Waisman les reformes mentals. Canvi de pensament o reforma mental és el mateix. D’acord. S’ha de canviar el concepte que l’home té de la dona. La manera de pensar el mascle li fa creure que és superior a la dona i que és objecte de plaer sexual i que per grat o per força s’ha de sotmetre als seus capricis. Ja fa anys que a les escoles s’ensenya  educació sexual des d’un punt de vista estrictament biològic i esbiaixat, que trenca amb el concepte clàssic de la sexualitat. No, l’escola no pot ser el motor impulsor d’un concepte masculí que dignifiqui la dona. L’escola, tant la pública com la privada no està en condicions d’ensenyar allò que la dignifiqui.¿ Es veu capaç d’ensenyar: “Semblantment vosaltres, marits, conviviu amb elles amb coneixement, donant honor a la dona com a un vas més fràgil, com a cohereves també de la gràcia de la vida? (1 Pere 3:7). No. Seguirà fracassant perquè deixa de banda l’ànima. Vol canviar els marcs mentals però s’oblida de la font d’on neixen els pensaments. Pretén, inútilment, aconseguir que l’arbre dolent doni fruits bons, que l’esbarzer doni peres. Una utopia inassolible.

El fracàs del sistema educatiu pel que fa l’ètica, és que ensenya com a doctrina manaments dels homes (Mateu 15: 9). Els manaments dels homes per venir d’on venen, no són fiables i no poden transformar l’esbarzer en un pomer de bons fruits.

Dirigint-se a la multitud, Jesús els diu: “No és el que entra per la boca el que contamina l’home, sinó el que surt de la boca, això és el que contamina” (v.11). Els seus deixebles no van entendre el significat d’aquestes paraules, li van demanar que les expliqués. Jesús els va dir: “¿Tampoc vosaltres no teniu discerniment encara? ¿No enteneu encara que tot el que entra per la boca  va al ventre i es llança a la comuna? En canvi, les coses que surten de la boca provenen del cor, i aquestes contaminen l’home. Perquè del cor provenen els pensaments dolents, els homicidis, els adulteris, les fornicacions, els robatoris, els falsos testimoniatges, les blasfèmies. Aquestes  són les coses que contaminen l’home. Però menjar amb les mans sense rentar, no contaminen l’home” (vv.16-20).

El cervell no fabrica els pensaments, és el pont que permet la circulació dels pensaments que fabrica l’ànima fins el món exterior mitjançant la llengua que articula el llenguatge. Sabent que els pensaments s’originen en la profunditat de la nostra ànima, segons Jesús, mirar una dona per desitjar-la ja s’ha comés amb ella adulteri en el cor (Mateu 5: 28), qui pot dir que és una bona persona? (Mateu 5: 28). Tots, sense excepció, hem de reconèixer que som pecadors.

En sentit despectiu els sacerdots i fariseus van anomenar Jesús “amic de cobradors d’impostos i pecadors” (Lluc 7: 34). La casta sacerdotal de l’època veia Jesús amb mals ulls perquè mantenia contacte amb la plebs inculta i pecadora. Al cec de naixement a qui Jesús li v a donar la vista, i que defenia Jesús pel miracle que havia obrat en ell, se’l van treure del davant amb males maneres: “Tu del tot vas néixer en pecats, ¿i tu ens dones lliçons?  I el van treure fora (Joan 9:34). Aquella classe religiosa orgullosa d’una puresa que els mancava, Jesús els deixa allunyats de la seva misericòrdia, en dir-los: “No tenen necessitat de metge els qui estan bons, sinó els qui estan malalts. No he vingut a cridar justos , sino pecadors al penediment” (Marc 2: 17). Mentre no es reconegui Jesús com el Metge de l’ànima els mascles són i seguiran sent  candidats a convertir-se en depredadors sexuals.

Octavi Pereña i Cortina